8月10日，中美合拍片《巨齒鯊》在中國內(nèi)地和美國同步上映。上映短短三天，中國內(nèi)地票房已經(jīng)突破3億，超過以往許多中美合拍片的成績。而其在北美提前場的票房表現(xiàn)也比同為中美合拍片的《長城》高出三倍多，并遠超近年的“鯊魚”題材代表作《鯊灘》和《鯊?！?。根據(jù)數(shù)據(jù)推算，《巨齒鯊》北美首周末票房有望沖擊4000萬美元，這比開畫前的業(yè)內(nèi)預期高出近一倍。

很長一段時間以來，中美合拍片往往因為種種原因被觀眾詬病，甚至一度成為“爛片”的代名詞。如今，“墻內(nèi)”“墻外”均飄香的《巨齒鯊》，是否可以算中美合拍片的正確打開模式？

來自好萊塢的這頭鯊，直奔中國

《巨齒鯊》由執(zhí)導過《國家寶藏》的著名導演喬·德特杜巴執(zhí)導，好萊塢巨星杰森·斯坦森和中國知名演員李冰冰主演。影片根據(jù)美國作家史蒂夫·艾倫同名小說改編，講述了史前巨獸巨齒鯊意外逃離深海重現(xiàn)人間大開殺戒，為了化解這場浩劫，美國海軍陸戰(zhàn)隊前深海潛水專家喬納斯·泰勒聯(lián)手中國女科學家張?zhí)K茵，與巨齒鯊展開殊死搏斗的故事。

高達1.5億美金的投資成本、好萊塢頂級創(chuàng)制陣容、再加上“打怪獸”的故事內(nèi)核，可以說，這是一部標準的好萊塢商業(yè)片。但值得一提的是，和以往中國演員在好萊塢影片中基本打醬油不同的是，這是一部中外“合作”較成功的作品。美國影評人考特妮·霍華德指出，此前不少合拍片為了追求好萊塢演員和中國演員同臺，劇情安排得很牽強，但《巨齒鯊》則比較自然，呈現(xiàn)了不同國家科學家的合作，故事背景符合情理。

不止故事背景較符合情理，《巨齒鯊》中，包括上海東方明珠、海南三亞海灘等中國城市景觀的呈現(xiàn)，也并不違和，甚至那只巨齒鯊喜歡中國食物的細節(jié)，也成為讓人會心一笑的中國元素。而導演德特杜巴對中國元素的呈現(xiàn)，并沒有停留城市景觀或食物等表面標簽上，他也試圖在劇情中展現(xiàn)更多“隱形”的中國元素。影片中，杰森扮演的泰勒問李冰冰扮演的張?zhí)K茵，她的父親在她準備出發(fā)執(zhí)行危險任務時，對她小聲說了什么。蘇茵回答：“他只是讓我小心。中國人是不會直白地對孩子說‘我愛你’的?！睋?jù)稱，這個中美文化差異的小細節(jié)，是張?zhí)K茵父親的扮演者趙文瑄告訴德特杜巴的。

有觀眾直言，這部電影讓我們看到了中美合拍片的進步，導演將中西方的一些文化進行了很好的融合，能看得出來是做足了功夫的，也希望更多觀眾能看到合拍片的進步。

合拍，大勢所趨

中外合拍片歷史悠久，第一部合拍片是1958年的兒童電影《風箏》，由北京電影制片廠與法國加郎斯藝術(shù)制片公司合拍。近幾年，隨著中國內(nèi)地電影市場的飛速發(fā)展，中國電影與世界電影的聯(lián)系越來越緊密，中國電影更渴望“走出去”，而越來越多的國際電影人也希望“走進來”。在此前提下，越來越多的合拍片如《長城》《功夫熊貓3》《摩天營救》等不斷涌現(xiàn)。

另一方面，由于電影合拍片票房分賬視同于國產(chǎn)片票房分賬，且不占引進片的配額數(shù)量，這也成了激勵合拍片數(shù)量增長的政策“紅利”。數(shù)據(jù)顯示，中外合拍片在內(nèi)地電影市場的比重逐年增加，立項數(shù)、過審數(shù)、票房占比數(shù)均呈現(xiàn)穩(wěn)步上升的趨勢：據(jù)中國電影合作制片公司統(tǒng)計，2016年，獲準立項的合拍片達96部，創(chuàng)歷年合拍片立項數(shù)量新高。2017年，中印合拍的《功夫瑜伽》及中美合拍的《金剛：骷髏島》票房均突破了10億大關(guān)。進入2018年，根據(jù)目前內(nèi)地的票房數(shù)據(jù)顯示，合拍片占據(jù)了中國票房的半壁江山，今年上半年票房最好的前三名，《紅海行動》《唐人街探案2》《捉妖記2》都是合拍電影。截至2017年底，中國已經(jīng)與美國、韓國、印度、新加坡、比利時、法國等20個政府簽署了電影合拍協(xié)議，今年5月，中日兩國政府也簽署了關(guān)于合作攝制電影的協(xié)議，預計這一數(shù)量未來還將會進一步上漲。

今年的上海國際電影節(jié)“一帶一路”高層圓桌峰會上，中國電影合作制片公司總經(jīng)理苗曉天直言，應該進一步擴大合拍片比例，“歐洲不少國家的合拍電影占比超過20%，中國的合拍電影占比不到10%，只有百分之幾。我們還有很大的發(fā)展空間”。在他看來，合拍的原因是可以吸納人才，“過去幾年，中國電影在成長，未來更要提高我們的電影的制作能力和水平，做更多的好電影。通過合拍片的合作，可以和更多的國外優(yōu)秀人才和團隊合作，相互學習。此外，這種合作也可以幫助中國電影走出去?！?/p>

合拍，需要真正的內(nèi)容合作

合拍，并非簡單的“掛名”合作。事實上，合拍片的門檻也并不低。以中美合拍片為例，需要滿足三個條件：第一，雙方共同投資聯(lián)合制作；第二，影片內(nèi)容中需有中國元素；第三，主創(chuàng)團隊主要人員要有中國團隊的人員，主要演員中至少有一位中國人。

這樣的要求，在形式上杜絕了中國演員在中美合拍片中“打醬油”的尷尬，但并不能真正在內(nèi)容上有效“輸出”中國文化的價值觀。業(yè)內(nèi)人士認為，比起此前的《鋼鐵俠3》《變形金剛4》中典型的“中國元素+好萊塢制造”，近年內(nèi)上映的《功夫熊貓3》《長城》雖在如何將中國元素、中國故事融入全球大片上有所突破，但仍然沒有脫離西方英雄主義的故事內(nèi)核。

事實上，合拍片合作的難點，并非資金、演員或者某特定元素?？鐕幕牟町?、劇本、拍攝方式、溝通等，都是橫亙在兩個團隊之間的巨大障礙，在這種差異之下，很容易導致合拍片照搬他國觀影習慣和審美范式，再加入幾個特定元素，出現(xiàn)不倫不類的情況，也導致了許多中外合拍片的“水土不服”。2016年十大虧損影片排行榜中，中美合拍片占了3部。其中，《搖滾藏獒》以預估凈虧損4億排行榜首，《勇士之門》虧損達3億多，就連躋身2016年內(nèi)地票房前20的合拍片《長城》也處于虧損狀態(tài)。

另一方面，由于受合拍片政策紅利的激勵，更多的中美合拍片淪為資本層面的合作，直奔市場收益而去。上海電影家協(xié)會副主席、上海戲劇學院教授石川表示：“為了以合拍片身份進入中國市場，不少影片都想方設法地填入中國元素，如在中國城市取景、起用中國流量明星充當配角等，但這些都是為了進入中國市場的一種策略，并不是因為某個角色只能由某個明星演繹，更多是出于商業(yè)層面的考量。”

比照這些，最新上映的這部《巨齒鯊》，確實實現(xiàn)了一定的突破，但中美合拍片未來要走的路，還有很長。（李君娜）